现在玩微博的人还是不少，但是这个微博，在不少朋友的眼中，可能就是新浪家的微博了，其实以前腾讯也有微博平台的，当时玩的人也不少，只是后来停止了运营，所以知道的人就不多了。然而，最近京法网事发文称，因 “微博”商标，新浪把腾讯告上法庭，北京知识产权法院一审判腾讯败诉。
这个来龙去源要说的话，是要说很多的，当是证据什么的就一大堆，外行人也不容易理解，所以这里呢，我们就以局外人的角度谈谈新浪微博与腾讯微博商标之争及其思考。
其实，中国的商标是注册在先的原则，如果象有些国家采用使用在先的原则，那就容易多了，看看谁先使用的就知道了，但是也有一个问题，就是不好确认，你说你先使用，他说他先使用，争议起来也麻烦。
另个一年呢，腾讯微博已经停止运营了，而商标法中有一个连续三年不使用，就是一个商标，如果三年都没有使用，别人是可以提出无效的。这里给读者的一个疑问就是腾讯微博停止运营符不符合连续三年不使用，别人提出无效时，是不是需要证据与费用。
商标还有一个原则，就是混淆原则。现在的关键是这些争议的商标，是不是容易混淆，这个很重要，当然，这也是一个主观上的问题，你认为混淆，别人认为不混淆啊，所以呢，很多商标公司就这样反来反去的打几年，比如以前的乔丹商标，一会儿败诉，一会儿胜诉，搞了几年才有最终的结论的。
新浪与腾讯都是比较大的平台，对于这些具体的事情，不敢做出太多的分析，但是作为茶余饭后的谈资，了解了解商标能不能混淆，三年不使用有什么效果还是有点意思的。