拍客状告新浪侵权败诉，现在大家都知道了，一般就是用手机等拍照的人吧，不过在前些年，这个词汇还不被大众所了解。所以有显著性，现在再去申请拍客的商标，估计是无法注册成功了，因为已经为大众所了解，为大众通用词了。百度百科的定义为：互联网时代下，利用各类相机、手机或DV摄像机等数码设备拍摄的图像或视频，通过计算机编辑处理后，上传网络并分享、传播影像的人群。这样看来，人人都可以为拍客了。

但是在以前，拍客却还是个商标，真的是一个注册商标。

早在2007年，原告李先生和韩先生就注册拥有了“拍客”商标。昨天，北京市海淀区人民法院对这起商标纠纷案件做出判决——新浪胜诉，法院认为“拍客”一词已成为通用词汇，商标所有权人不能禁止他人正当使用该词汇。

原告方称，其于2007年9月、2008年7月、2008年8月分别获得了国家商标局批准注册的涉及不同领域的“拍客”商标专有权，包括计算机软件、计算机编程、电子出版物、网站等相关类别。而新浪从2012年底开始，推出“拍客”客户端、“拍客”小助手等程序软件，这些软件可以在新浪网、新浪微博上点击下载，安装到用户的智能手机上，并与新浪微博直接互通。原告认为，新浪的行为侵犯了其享有的商标专有权，要求新浪停止侵权，并赔偿损失300万元。

新浪否认侵权。“‘拍客’经广大网友使用，已经成为通用词汇，原告无权垄断该词汇，禁止他人合理使用。”新浪律师刘铭当庭提出反对意见。刘铭解释，“拍客”指在互联网时代下，利用各类照相机、手机或DV摄像机等数码设备拍摄的图像或视频，通过计算机编辑处理后，上传网络并分享、传播影像的人群。早在2005年就有相关“拍客”网站出现，央视、优酷网等媒体也大量使用“拍客”一词，所以应认定“拍客”一词已经进入公共领域。另外，新浪拍客主打的商标还是新浪特有的标志，不会造成用户混淆，所以新浪没有恶意使用他人商标的主观故意，不构成侵权。

其实这是一个典型的商标弱化的案例，很多商标的名称，如果大众都用，就会失去显著性，从而失效。所以这个状告新浪，失败也是可以理解的。